Мировой судья осудил мужчину по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) к лишению свободы, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 119 УК
Суд апелляционной инстанции счёл заслуживающими внимания обстоятельства, которые не нашли отражения в приговоре: осуждённый участвовал в воспитании и содержании малолетних детей гражданской супруги, хотя и не является их биологическим родителем.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ч. 2 ст. 61 УК РФ, по которой смягчающими могут признаваться и обстоятельства, прямо не перечисленные в законе. При этом он учёл и то, что совместное проживание с детьми было недолгим, а с февраля 2022 года осуждённый фактически с ними не живёт. С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ снижено до 1 года 1 месяца, а окончательное по ст. 70 УК РФ — до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Вид исправительного учреждения суд признал назначенным верно, жалобы в остальной части не удовлетворены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 119 УК
- Участие в воспитании и содержании детей партнёра суд в этом деле признал смягчающим, даже без биологического родства.
- Короткий срок совместного проживания и то, что осуждённый уже не живёт с детьми, суд учёл, но не счёл препятствием.
- Такое обстоятельство суд признаёт по своему усмотрению по ч. 2 ст. 61 УК РФ, а не в обязательном порядке.
- Новое смягчающее обстоятельство снижает срок, но само по себе не меняет вид колонии.
Решение: Кривошеинский районный суд Томской области (Томская область), дело 10-2/2022, 30.08.2022.
