Погашенные судимости исключены из приговора: срок снижен до 1 года 1 месяца условно

Мировой судья осудил мужчину и во вводной части приговора указал две его прежние судимости — 2011 и 2018 годов. Помощник прокурора района обжаловал приговор апелляционным представлением.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Сработал довод о том, что обе прежние судимости на момент нового преступления были погашены. По приговору 2018 года мужчина был осуждён условно с испытательным сроком 2 года и снят с учёта в июле 2020 года.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сослался на п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ: у условно осуждённых судимость погашается по истечении испытательного срока. Значит, судимость 2018 года погашена в июле 2020 года, а судимость 2011 года также была погашена на момент нового преступления. Мировой судья указал их необоснованно, и суд счёл, что с учётом этого наказание подлежит снижению. Суд исключил упоминание погашенных судимостей, снизил наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ постановил считать его условным с испытательным сроком 2 года. Существенных нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

• Проверьте, не указаны ли в приговоре судимости, которые уже погашены на момент нового преступления.
• При условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока — с этого момента её нельзя учитывать.
• Исключение погашенных судимостей может повлечь снижение наказания, как в этом деле.
• Довод не сработает, если на момент нового преступления испытательный срок или срок погашения ещё не истёк.

Решение: Приаргунский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край), дело 10-1/2022, 04.02.2022.