Осуждённый был привлечён к уголовной ответственности по статье 116.1 Уголовного кодекса РФ, то есть за побои. Мировой судья принял постановление, детали которого во фрагментах акта не указаны. Осуждённый обжаловал это постановление в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 116 УК
Ключевым доводом, который заставил апелляционный суд изменить решение, стало отсутствие заявления потерпевшего для возбуждения уголовного дела, которое по закону может быть возбуждено только по такому заявлению. Суд отметил, что «рассматриваемое уголовное дело могло быть возбуждено не иначе как по его заявлению».
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что уголовное дело по статье 116.1 УК РФ относится к категории дел частного обвинения. Это означает, что для его возбуждения обязательно требуется личное заявление потерпевшего. В данном случае, как установил апелляционный суд, уголовное дело было возбуждено органом дознания без такого заявления, что является нарушением порядка возбуждения дел частного обвинения. Суд указал, что дело «без законных на то оснований было возбуждено органом дознания в отношении ФИО с последующем осуществлением уголовного преследования по нему». В результате, поскольку не было необходимого законом заявления потерпевшего, суд принял решение прекратить уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению). Кроме того, суд признал за осуждённым право на реабилитацию, так как уголовное преследование было незаконным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116 УК
- Этот довод применим, если вас обвиняют по статье, которая относится к делам частного обвинения (например, ст. 115, ст. 116.1 УК РФ), и уголовное дело было возбуждено не по заявлению потерпевшего, а по инициативе правоохранительных органов (например, полицией или прокуратурой).
- Если вы или ваши родственники столкнулись с такой ситуацией, необходимо тщательно проверить, кто и на каком основании возбудил уголовное дело.
- Если потерпевший действительно подал заявление, но это заявление было оформлено неправильно или не содержало всех необходимых данных, это тоже может стать основанием для оспаривания.
- Этот довод не сработает, если уголовное дело изначально было возбуждено по заявлению потерпевшего, даже если он впоследствии передумал или примирился.
- Также этот довод неприменим к уголовным делам публичного или частно-публичного обвинения, которые возбуждаются независимо от заявления потерпевшего.
Решение: Погарский районный суд Брянской области, дело 10-2/2019, —.