Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Объединение эпизодов в одно преступление без изменения фактических обстоятельств не ухудшает положения осуждённого и исключает совокупность.
Александровский районный суд Ставропольского края осудил мужчину за два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как за реальную совокупность (несколько самостоятельных преступлений), и назначил наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Ставропольский краевой суд переквалифицировал два эпизода на одно преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и исключил из приговора назначение наказания по совокупности преступлений.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд указал, что такое изменение квалификации не ухудшает положение осуждённого: фактические обстоятельства, установленные первой инстанцией, не меняются, а объём обвинения не увеличивается. Назначая наказание заново, апелляция учла характер и степень общественной опасности, личность, смягчающие обстоятельства из приговора и отсутствие отягчающих. Оснований для ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ суд не нашёл, но счёл, что исправление возможно без изоляции от общества. Назначено ограничение свободы на 5 месяцев: не выезжать за пределы муниципального округа, не менять место жительства без согласия надзорного органа и являться на регистрацию раз в месяц.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело —, 07.05.2026.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 116 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 116 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 116 УК РФ
Побои: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
