Суд зачёл в срок лишения свободы день задержания, пропущенный мировым судьёй

Мировой судья осудил мужчину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Осуждённый обжаловал приговор в городской суд.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Апелляция обратила внимание, что осуждённый был задержан дознавателем в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ, но день задержания не был зачтён в срок наказания. Кроме того, во вводной части приговора неверно была указана дата освобождения по прежнему приговору.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из ч. 3 ст. 72 УК РФ: время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. Следовательно, день задержания лица, признанного виновным, подлежит зачёту. Этот день засчитан по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за один день колонии строгого режима. Дату освобождения суд исправил по справке об освобождении. Эти изменения не затрагивают фактические обстоятельства и квалификацию.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

• Если человека задерживали как подозреваемого, день задержания входит в срок наказания, даже если потом он не находился под стражей.
• Дату задержания подтверждает протокол задержания — по нему суд и определяет, что засчитывать.
• Зачёт идёт по коэффициенту, который закон связывает с видом колонии: при строгом режиме здесь — один день за один день.
• Исправление дат во вводной части приговора само по себе срок не меняет.

Решение: Златоустовский городской суд Челябинской области (Челябинская область), дело 10-32/2025, 10.12.2025.