Лёгкий вред здоровью: по представлению прокурора приговор отменён, дело прекращено за примирением

Мировой судья вынес обвинительный приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью). Приговор обжаловал заместитель межрайонного прокурора апелляционным представлением. В заседании участвовали потерпевший и его законный представитель.

Какой довод сработал по ст. 115 УК

Суд апелляционной инстанции признал, что есть все основания для прекращения дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а при таких основаниях обвинительный приговор в апелляции отменяется и дело прекращается.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд установил: осуждённый не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, преступление относится к небольшой тяжести, у потерпевшего и его законного представителя претензий нет. Сам осуждённый не возражал против прекращения преследования по нереабилитирующему основанию (то есть без признания невиновным). Суд счёл требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдёнными, отменил приговор, прекратил дело и отменил обязательство о явке.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК

• Примирение может стать основанием для отмены обвинительного приговора и в апелляции, а не только до приговора.
• Поводом для такого пересмотра может стать и представление прокурора, а не только жалоба защиты.
• Необходимы заявление потерпевшего или его законного представителя, заглаживание вреда и отсутствие судимости.
• Прекращение за примирением не реабилитирует: человек не признаётся невиновным, и для прекращения нужно его согласие на такое основание.

Решение: Сергачский межрайонный суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело 10-3/2025, 05.08.2025.