Приговором Усинского городского суда Республики Коми женщине назначили 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Время задержания и содержания под стражей зачли из расчёта один день за один день. Затем судья того же суда вынес постановление в отношении осуждённой; его обжаловали прокурор (апелляционным представлением) и адвокат осуждённой.
Какой довод сработал по ст. 112 УК
Сработал довод прокурора о неправильном применении уголовного закона при зачёте времени под стражей. По п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, кроме случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 этой статьи, время под стражей засчитывается из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что осуждённая находилась под стражей по приговору и этот период нужно было засчитать по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а не день за день. Постановление изменено: время под стражей зачтено из расчёта один день за два дня. В остальном постановление оставлено без изменения, жалоба адвоката отклонена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК
- Если наказание отбывается в колонии-поселении, а время под стражей зачли день за день, стоит проверить, нет ли оснований для зачёта один к двум.
- Такая ошибка может быть исправлена даже по представлению прокурора: это положение осуждённого не ухудшает.
- Правило не действует в случаях, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ.
- Исправление зачёта не меняет сам назначенный срок, а лишь уменьшает оставшуюся к отбытию часть.
Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело 22-977/2025, 27.05.2025.
