Осуждённая была приговорена к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия). Время её нахождения под стражей было зачтено в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении. Адвокат осуждённой и прокурор обжаловали это решение в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 112 УК
Ключевым аргументом, который Верховный Суд Республики Коми принял во внимание, стало неправильное применение уголовного закона в части зачёта времени содержания под стражей. Суд первой инстанции засчитал период содержания под стражей неправильно. Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей засчитывается за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, тогда как суд первой инстанции применил соотношение один к одному.
Почему апелляция с ним согласилась
Верховный Суд Республики Коми согласился с доводами, поскольку обнаружил, что постановление судьи не соответствовало требованиям законности, обоснованности и мотивированности, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции установил, что при вынесении приговора был неправильно применён уголовный закон, что является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке в силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ. Было чётко указано, что время нахождения осуждённой под стражей должно было быть зачтено по другому, более благоприятному для неё правилу, установленному п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. То есть, суд первой инстанции просто ошибся, выбрав не ту норму закона для зачёта срока.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК
- Этот довод применим, если осуждённому назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, а время его содержания под стражей до приговора зачтено из расчёта один день за один день.
- Если осуждённый отбывает наказание в исправительной колонии общего или строгого режима, соотношение зачёта будет другим, в соответствии с другими пунктами ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
- Этот довод не поможет, если приговор не предусматривает отбывание наказания в колонии-поселении, или если срок содержания под стражей уже зачтён правильно в соответствии с законом.
- Данный довод касается только правильности применения нормы о зачёте сроков и не влияет на квалификацию преступления или размер назначенного наказания в целом.
Решение: Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми), дело —, 27.05.2025.