Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация прекратила дело о вреде здоровью средней тяжести за примирением с потерпевшим

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда при выполнении условий ст. 76 УК позволяют прекратить дело, а отказ с общими мотивами незаконен.

ст. 112 УК РФ — Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровьюПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 77-1037/2026Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Мужчину осудили по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК за причинение вреда здоровью средней тяжести. Апелляция приговор оставила в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 112 УК

Сработал довод о примирении: осуждённый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, то есть выполнил условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК.

Почему кассация с ним согласилась

Пятый кассационный суд общей юрисдикции указал, что мотивировка, по которой нижестоящие суды не прекратили дело, носит общий характер и не отражает конкретных обстоятельств дела. Фактические обстоятельства, данные о личности осуждённого, примирение и заглаживание вреда, по оценке кассации, значительно снижают общественную опасность содеянного и позволяют исправить человека без привлечения к уголовной ответственности. Суд счёл это существенным нарушением закона, которое можно устранить сам, без нового рассмотрения: приговор и апелляционное постановление отменены, дело прекращено на основании ст. 25 УПК в связи с примирением сторон.

Приговор по ст. 112 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 112 УК

  • Если потерпевший примирился с обвиняемым и вред заглажен, суд должен оценить эти обстоятельства по существу, а не отказывать общими фразами.
  • Отказ в прекращении за примирением можно оспорить и после вступления приговора в силу — в кассации.
  • Кассационный суд может сам прекратить дело, не возвращая его на новое рассмотрение.
  • Без примирения с потерпевшим и заглаживания вреда этот довод не работает: суд опирался именно на эти условия ст. 76 УК вместе с данными о личности.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-1037/2026, 10.08.2026.

Статьи обвинения

  • п. «з» ч. 2 ст. 112 УК (средний вред)

Учтённые смягчающие

  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 40 по ст. 112 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания16
  • Исключены отдельные указания из приговора12
  • Прекращение дела8
  • Смягчение режима7
  • Отмена с новым рассмотрением3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 2 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 112 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 112 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 112 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 112 УК

Статья 112 УК РФ

Адвокат по ст. 112 УК РФ

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Кассационная жалоба по уголовному делу

В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 112 УК

Апелляция

Давность не приостанавливалась: осуждённый по ч. 1 ст. 112 УК освобождён от наказания

дело № 10-16/2022
Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 112 УК отменён, дело прекращено за давностью, осуждённый освобождён из-под стражи

дело № 10-25/2022
Апелляция

Осуждённый за средний вред здоровью освобождён от наказания: давность истекла до апелляции

дело № 10-5/2026

Апелляция смягчила срок: исключён рецидив, учтены явка с повинной и возмещение вреда

дело № 10-5627/2020
Апелляция

Полное возмещение вреда до апелляции признано смягчающим: срок за средний вред снижен

дело № 22-1323/2026
Апелляция

Апелляция убрала запрет посещать массовые мероприятия: он мешает воспитывать детей

дело № 10-1/2026
Вся практика по ст. 112 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив