Несколько осуждённых были приговорены районным судом к лишению свободы за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Один из них был также осуждён с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) с частичным присоединением неотбытой части наказания. Осуждённые обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Основным доводом, который был учтён Верховным Судом Республики Тыва, стало неправильное применение правил зачёта срока содержания под стражей и домашнего ареста в срок лишения свободы. Суд апелляционной инстанции указал, что нижестоящий суд неверно применил статьи 72 УК РФ, которые определяют порядок такого зачёта.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия Верховного Суда Республики Тыва посчитала, что суд первой инстанции не полностью или неверно применил нормы Уголовного кодекса РФ, регулирующие зачёт сроков. В частности, речь идёт о пункте «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, который устанавливает зачёт содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и части 3.4 статьи 72 УК РФ, определяющей зачёт времени нахождения под домашним арестом из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляция исправила эти недочёты, приведя приговор в соответствие с законом.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если вас содержали под стражей или домашним арестом до вынесения приговора, и суд первой инстанции не зачёл этот период вообще, или зачёл его неправильно, у вас есть все основания обжаловать приговор в этой части.
- Важно помнить, что коэффициенты зачёта (например, один к одному или два к одному) зависят от вида учреждения, где вы должны отбывать наказание.
- Этот довод применим не к самому размеру назначенного наказания, а к его исчислению. То есть, суд не уменьшит вам назначенный срок, но сократит реальное время, которое вам предстоит провести в колонии.
- Защитник должен внимательно проверять, как суд первой инстанции применил правила зачёта сроков, особенно если речь идёт о содержании под стражей или домашним арестом до вступления приговора в силу.
- Этот довод не поможет, если все сроки были зачтены судом первой инстанции в строгом соответствии с требованиями закона.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.