Осуждённого признали виновным в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ) по нескольким эпизодам 2024 года. Суд первой инстанции признал в его действиях особо опасный рецидив, учтя в том числе судимость по приговору 2014 года. Адвокат обжаловал приговор.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Апелляция установила, что судимость по приговору 2014 года была погашена 17 ноября 2023 года, то есть до преступлений, совершённых в апреле 2024 года. Поэтому она не могла учитываться при определении рецидива.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что судимость лица, осуждённого к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Раз к моменту новых преступлений этот срок истёк, ссылка на судимость исключена из приговора, а вместо особо опасного рецидива признан опасный рецидив по п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Режим определён как строгий по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учётом этого суд снизил наказание по каждому эпизоду до 3 лет 6 месяцев, по совокупности преступлений назначил 4 года, а по совокупности с приговором от 16 ноября 2023 года — 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима.