Осуждённую обвиняли в преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 2 статьи 110 УК РФ (доведение до самоубийства группой лиц по предварительному сговору или в отношении несовершеннолетнего). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Осуждённая или её защитники обжаловали это решение, добиваясь смягчения наказания. В итоге Ростовский областной суд приговор первой инстанции отменил и вынес новый.
Какой довод сработал по ст. 110 УК
Основным доводом, который сработал в данном случае, стало наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которые в своей совокупности дали возможность применить статью 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 110 УК РФ. Также суд учёл действия осуждённой после совершения преступления и её семейное положение.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции учёл несколько ключевых моментов, которые не были в достаточной мере оценены судом первой инстанции. Во-первых, это личность осуждённой: она ранее не судима, характеризуется положительно, не состоит на учёте у нарколога и психиатра. Во-вторых, ключевым стало наличие смягчающих наказание обстоятельств, прямо указанных в законе (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей). Суд также отметил, что осуждённая является одинокой матерью двоих детей. В-третьих, были учтены её действия после совершения преступления: она вызвала «скорую помощь» и пыталась оказать первую медицинскую помощь. Отсутствие отягчающих обстоятельств также сыграло роль. Все эти факторы в совокупности позволили суду прийти к выводу о возможности применения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание – 5 лет лишения свободы, что ниже минимального срока, установленного санкцией части 2 статьи 110 УК РФ. Кроме того, суд посчитал возможным отсрочить отбывание наказания до достижения одним из детей четырнадцатилетнего возраста, учитывая статус одинокой матери.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 110 УК
- Наличие малолетних детей (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ) и статус одинокой матери – это серьёзный довод для смягчения наказания и даже для отсрочки его отбывания.
- Активные действия по оказанию помощи потерпевшему после преступления могут быть учтены судом как смягчающее обстоятельство и повлиять на размер наказания.
- Положительная характеристика и отсутствие судимостей всегда являются важными аргументами в пользу более мягкого приговора.
- Применение статьи 64 УК РФ возможно только при наличии исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления или личности виновного. Недостаточно просто иметь смягчающие обстоятельства, их должна быть совокупность, и суд должен признать их исключительными.
- Этот довод не поможет, если у осуждённого есть отягчающие обстоятельства, или если его действия после преступления были направлены на сокрытие следов, а не на помощь потерпевшему.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-7243/2022, —.