Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила приговор: истёк срок давности по части обвинений

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, до момента вступления приговора в законную силу.

дело № 22-2257/2019Ленинградский областной суд

Тихвинский городской суд Ленинградской области вынес приговор, признав осуждённого виновным в угрозе убийством (ч. 1 ст. 110 УК РФ), истязании (ч. 1 ст. 117 УК РФ), нарушении неприкосновенности жилища (ч. 2 ст. 139 УК РФ) и умышленном причинении лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ). Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 110 УК

Ключевым доводом, который сработал в апелляционной инстанции, стало истечение сроков давности уголовного преследования по ряду преступлений. Апелляционный суд обратил внимание, что со дня совершения некоторых из инкриминируемых деяний уже прошло достаточно времени.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия Ленинградского областного суда согласилась с доводом, поскольку установила, что осуждённый был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 2 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч. 1, ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Суд апелляционной инстанции установил, что на момент рассмотрения дела, то есть до вступления приговора в законную силу, сроки давности по этим преступлениям истекли. В результате, осуждённый был освобождён от наказания по этим статьям на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и было исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 110 УК

  • Этот довод применим, когда истек установленный законом срок давности для привлечения к уголовной ответственности за совершённое преступление.
  • Важно, чтобы преступление относилось к категории небольшой тяжести, для которых срок давности составляет два года.
  • Срок давности исчисляется до момента вступления приговора в законную силу, а не до момента вынесения приговора первой инстанцией.
  • Даже если суд первой инстанции не учёл истечение срока давности, это может быть исправлено в вышестоящих инстанциях (апелляции или кассации).
  • Этот довод не сработает, если речь идёт о тяжких или особо тяжких преступлениях, для которых предусмотрены более длительные сроки давности, или если сроки ещё не истекли.

Решение: Ленинградский областной суд, дело 22-2257/2019, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 110 УК
  • ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ч. 1 ст. 117 УК
  • ч. 2 ст. 139 УК

Что это значит для дела по ст. 110 УК

Похожие решения по ст. 110 УК

Вся практика по ст. 110 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив