Кунцевский районный суд г. Москвы 27 января 2020 года осудил женщину за несколько покушений на сбыт наркотических средств (ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Московский городской суд 1 марта 2022 года оставил приговор в силе. Осуждённая подала кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Кассация пришла к выводу, что судебные решения подлежат изменению, а наказание — смягчению с применением ст. 64 УК РФ (это позволяет назначить наказание мягче, чем предусматривает статья).
Почему кассация с ним согласилась
Наказание снижено по каждому эпизоду: по одиннадцати покушениям, квалифицированным по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, — до 7 лет 6 месяцев за каждое, по эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — до 9 лет 6 месяцев. Окончательный срок — 9 лет 8 месяцев в колонии общего режима. Оснований для изменения категории преступлений, условного осуждения или отсрочки суд не нашёл. Отдельно исправлено решение о вещественных доказательствах: наркотики нельзя было уничтожать, поскольку из дела выделено другое дело в отношении неустановленного соучастника, и их хранят до его разрешения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Применение ст. 64 УК РФ возможно и на стадии кассации, если нижестоящие суды не дали этому оценку.
- При серии эпизодов смягчение по каждому из них снижает и окончательный срок.
- Довод о ст. 64 не даёт условного осуждения или отсрочки: в этом деле суд в них отказал.
- Исправление решения о вещественных доказательствах на срок наказания не влияет.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, кассационное определение от 19 декабря 2023 года.
