Абдулинский районный суд Оренбургской области 2 ноября 2023 года осудил двух человек по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы со штрафом, одной из них назначил и дополнительное наказание — запрет занимать должности с распорядительными и хозяйственными полномочиями в государственных и муниципальных учреждениях на 2 года, а также удовлетворил иск прокурора в интересах муниципального образования на 8 040 313 рублей 67 копеек. Обжаловали обе стороны: осуждённые и защитники просили оправдания или смягчения, прокурор — более строгого наказания.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Оренбургский областной суд исключил из приговора указание о совершении хищений в составе группы лиц по предварительному сговору за конкретные периоды: для одного осуждённого — с 9 апреля 2020 года по 14 сентября 2021 года на сумму 3 522 310 рублей 22 копейки, для другой — с 15 ноября 2016 года по 25 июля 2017 года на 400 634 рубля 71 копейку. У второй осуждённой исключено и дополнительное наказание в виде запрета занимать должности на 2 года.
Почему суд с ним согласился
Подробные мотивы исключения этих эпизодов в приведённой части акта не раскрыты, поэтому обзор опирается на итог. С учётом изменений суд смягчил наказание: одному осуждённому — до 1 года 3 месяцев лишения свободы со штрафом 250 000 рублей, второй — до 1 года 6 месяцев со штрафом 280 000 рублей, обоим в колонии общего режима. Решение о взыскании 8 040 313 рублей 67 копеек отменено и направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Доводы об оправдании суд отклонил как сводящиеся к переоценке доказательств, а представление прокурора об усилении наказания не удовлетворил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Исключение отдельных периодов и сумм хищения из приговора в этом деле повлекло снижение сроков.
- Дополнительное наказание может быть исключено апелляцией, даже если основное осуждение сохраняется.
- Отмена взыскания по иску с передачей в гражданский суд не освобождает от возмещения — сумму определят заново.
- Доводы, сводящиеся лишь к иной оценке доказательств, апелляция в этом деле отклонила, в оправдании отказала.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-985/2024, 3 июля 2024 года.
