Осуждённого обвиняли по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК (убийство), ч. 1 ст. 222 УК (незаконный оборот оружия), ст. 325.1 УК (хищение или повреждение документов) и ч. 2 ст. 325.1 УК. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Защитник обжаловал приговор, в том числе просил изменить решение о судьбе арестованного имущества. Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Ключевым обстоятельством, которое привело к отмене приговора и прекращению дела, стала смерть осуждённого. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый умер. Это безусловное основание для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Поскольку осуждённый скончался, приговор не мог быть исполнен в части назначенного наказания. Суд также разрешил вопрос с вещественными доказательствами. В частности, автомобиль марки «LEXUS RX 400», признанный средством совершения преступления, подлежал бы конфискации, если бы не смерть осуждённого. Однако, в связи с его смертью, суд не мог конфисковать имущество и постановил передать его близкому родственнику — матери.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Этот довод применим, когда осуждённый умирает после вынесения приговора, но до его вступления в законную силу или до полного исполнения.
- Смерть осуждённого приводит к прекращению дела, что означает, что назначенное наказание не будет исполнено.
- В такой ситуации суд также пересматривает решения по вещественным доказательствам, которые могли быть конфискованы. Если имущество было признано средством совершения преступления, но дело прекращается из-за смерти, конфискация невозможна.
- Важно понимать, что этот довод не означает оправдания по существу обвинения, а лишь прекращение дальнейшего производства по делу.
- Этот довод не сработает, если смерть наступила до приговора, но дело было необходимо для реабилитации умершего, например, по требованию его родственников.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-423/2026, —.