Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила часть обвинения из-за истечения сроков давности

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести является основанием для исключения обвинения.

Осуждённого по ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка документов) районный суд приговорил к штрафу в размере 10 000 рублей. Прокурор подал апелляционное представление, указывая на неправильное применение уголовного закона.

Какой довод сработал по ст. 327 УК

Тюменский областной суд принял во внимание, что истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности за часть вменённого преступления. В частности, суд первой инстанции не учёл, что осуждённый совершил преступление, связанное с «приобретением в целях использования заведомо поддельного удостоверения», в период по, и это деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести по ч. 2 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, срок давности для таких преступлений составляет два года после их совершения.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, поскольку установил, что с момента совершения части преступления до вынесения приговора прошло более двух лет, а само преступление, касающееся приобретения удостоверения, относится к категории небольшой тяжести. Это означает, что закон прямо указывает на невозможность привлечения лица к уголовной ответственности за такое деяние после истечения установленного срока. В связи с этим, суд посчитал необходимым исключить из приговора указание на «приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения» и снизить назначенное наказание, так как объём обвинения уменьшился.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК

  • Если часть вменённого вам деяния относится к преступлениям небольшой тяжести, а с момента его совершения прошло более двух лет, есть шанс добиться исключения этой части обвинения.
  • Важно чётко определить категорию преступления (тяжесть) и дату его совершения, чтобы правильно рассчитать срок давности.
  • Даже если сроки давности по некоторым эпизодам истекли, это не означает автоматического освобождения от ответственности по всему обвинению, если остальные эпизоды являются более тяжкими или сроки давности по ним не истекли.
  • Исключение части обвинения может привести к снижению наказания, так как уменьшается объём вины.
  • Этот довод не сработает, если речь идёт о тяжких или особо тяжких преступлениях, по которым сроки давности значительно дольше, или если с момента совершения преступления прошло менее двух лет.

Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело –, –.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 327 УК (подделка документов)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для дела по ст. 327 УК

Похожие решения по ст. 327 УК

Вся практика по ст. 327 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив