Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство осуждённого о приведении приговоров Тогучинского районного суда в соответствие и смягчении наказания. Ходатайство было удовлетворено.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Осуждённый обжаловал постановление суда первой инстанции, указывая, что при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ суд применил принцип полного сложения наказаний, хотя указал, что применяет принцип частичного сложения. Это ухудшило положение осуждённого, поскольку ранее кассационная инстанция исключила статью 70 УК РФ из другого приговора, и наказание по нему было значительно снижено.
Что решила апелляция
Суд апелляционной инстанции изменил постановление Барабинского районного суда от 18.08.2025. Апелляция пришла к выводу, что суд первой инстанции при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ фактически применил принцип полного сложения наказания, несмотря на указание о частичном сложении. Это ухудшило положение осуждённого, что недопустимо. Также апелляционный суд счел необходимым уточнить сведения об условно-досрочном освобождении, а также смягчить наказание по совокупности приговоров. Апелляционный суд, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, постановил: Назначенное по приговору Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.69 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы (было 2 года 8 месяцев лишения свободы). Уточнить, что по постановлению Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней. Назначенное по приговору Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.70 УК РФ наказание смягчить до 4 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба удовлетворена частично.
Что это значит на практике по ст. 158 УК
- Внимательно проверяйте, как суд складывает наказания по нескольким приговорам (например, по правилам ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ).
- Если суд указывает на частичное сложение, но фактически складывает наказания полностью, это является ошибкой и может ухудшить ваше положение.
- Такие ошибки можно и нужно оспаривать в апелляционной и кассационной инстанциях.
- Даже если дело уже рассматривалось кассацией, новые обстоятельства (как в этом деле – исключение статьи 70 УК РФ из другого приговора) могут стать основанием для пересмотра размера наказания.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело —, 18.08.2025.