Осуждённый подал ходатайство о снятии судимости, но суд первой инстанции (Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону) вернул его без рассмотрения. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке в Ростовском областном суде.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало то, что суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство осуждённого по существу и вернул его без должного учёта представленных документов. Ростовский областной суд обратил внимание на то, что представленные осуждённым документы, «заверенные судебные акты, не исключено, что устраняют препятствие в рассмотрении ходатайства осужденного и существенно влияют на обоснованность принятого решения, и должны быть учтены в целях соблюдения требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ».
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом осуждённого, потому что посчитал, что нижестоящий суд не проанализировал материалы, которые могли быть важны для принятия решения. Апелляция исходила из принципа, что суд первой инстанции должен рассмотреть дело полностью, прежде чем выносить решение. «Суд апелляционной инстанции не вправе в полном объеме заменять суд первой инстанции, иное лишило бы участников процесса права на рассмотрение дела тем судом, к компетенции которого оно отнесено, с возможностью обжалования судебного решения путем применения всех предусмотренных законом механизмов, в том числе и в апелляционном порядке.» Поэтому апелляционная инстанция не стала сама рассматривать ходатайство, а вернула его на новое рассмотрение в тот же суд, чтобы соблюсти право осуждённого на полноценное судебное разбирательство в первой инстанции.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Этот довод применим, когда суд первой инстанции возвращает ваше ходатайство или заявление без его рассмотрения по существу, не вдаваясь в анализ представленных вами документов или доводов.
- Это сработает, если у вас есть документы или обстоятельства, которые объективно могли бы повлиять на решение, но суд их проигнорировал или не запросил.
- Довод не сработает, если ваше ходатайство вернули из-за несоблюдения формальных требований (например, не оплачена госпошлина, нет подписи, подано не в тот суд), и эти недостатки очевидны и неустранимы без повторной подачи.
- Отмена решения и направление на новое рассмотрение не гарантирует, что ваше ходатайство будет удовлетворено. Это лишь означает, что его рассмотрят надлежащим образом.
- В данном случае суд постановил, что новое рассмотрение может быть в том же составе, так как по существу ходатайство не рассматривалось. Это значит, что тот же судья получит возможность рассмотреть ваше дело заново, учитывая указания апелляции.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-2242/2022, 11.04.2022.