Две кражи: апелляция учла болезни осуждённого и престарелых родителей и смягчила наказание

Мировой судья осудил человека за две кражи по части 1 статьи 158 УК РФ — в 2024 году, каждая на 2799 рублей. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция на основании части 2 статьи 61 УК РФ дополнительно признала смягчающими обстоятельствами состояние здоровья осуждённого, в том числе хронические заболевания, наличие престарелых родителей-пенсионеров и тяжёлые заболевания матери.

Почему апелляция с ним согласилась

С учётом новых смягчающих обстоятельств суд снизил наказание за каждую кражу до 6 месяцев лишения свободы и заменил его по части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства. По совокупности преступлений окончательно назначено 8 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработка. В остальном приговор оставлен без изменения. Расходы на адвоката в апелляции — 7 182 рубля — суд взыскал с осуждённого: он трудоспособен, от защитника не отказывался и против взыскания не возражал.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Болезни самого осуждённого и тяжёлое состояние здоровья близких родственников, которые первая инстанция не учла, в этом деле апелляция признала смягчающими и снизила наказание.
• Эти обстоятельства не меняют квалификацию и не отменяют осуждение — меняется только размер наказания.
• Новые смягчающие обстоятельства не гарантируют отказ от взыскания расходов на адвоката: если человек трудоспособен и не возражал, их взыщут с него.
• Смягчение возможно и тогда, когда жалобы формально оставлены без удовлетворения: суд сам проверяет приговор.

Решение: Кольчугинский городской суд Владимирской области (Владимирская область), дело 10-5/2025, 06.11.2025.