Осуждённый был приговорён мировым судьёй по статье 330.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма) к штрафу в размере 10 000 рублей. Ранее по этому же делу мировой судья уже выносил приговор, по которому осуждённому был назначен штраф в 7000 рублей, но этот приговор был отменён Сланцевским городским судом по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника с передачей дела на новое рассмотрение из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал приговор мирового судьи судебного участка № Волосовского муниципального района от 18.04.2025 года. Доводы его апелляционной жалобы в представленном фрагменте акта не приведены, однако суд рассматривал вопрос о смягчении назначенного наказания.
Что решил суд
Волосовский районный суд Ленинградской области изменил приговор мирового судьи. Суд отметил, что при повторном рассмотрении уголовного дела осуждённому было назначено более строгое наказание (штраф 10 000 рублей), чем по предыдущему приговору (штраф 7000 рублей), который был отменён по процессуальным основаниям. При этом суд подчеркнул, что не было доводов о несправедливости назначенного ранее наказания вследствие чрезмерной мягкости. Суд сослался на положение Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому ухудшение положения обвиняемого не допускается. В связи с этим, суд посчитал, что назначенное наказание подлежит смягчению. Суд смягчил назначенное осуждённому наказание до 7000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения. Апелляционная жалоба была удовлетворена частично.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор был отменён вышестоящим судом по процессуальным основаниям, а затем при повторном рассмотрении вам назначили более строгое наказание без веских причин (например, если не было признаков чрезмерной мягкости первого приговора), это может быть основанием для обжалования.
- Суд апелляционной инстанции внимательно следит за тем, чтобы не было ухудшения положения осуждённого при повторном рассмотрении дела, особенно если предыдущий приговор был отменён из-за ошибок суда, а не по жалобе прокурора.
- Даже если предыдущий приговор был отменён, новое наказание должно быть обосновано и не должно автоматически быть строже, если для этого нет явных законных оснований.
- Важно знать о своих правах на защиту, особенно если дело рассматривается повторно. Адвокат может помочь выявить нарушения, которые могут привести к ухудшению вашего положения.
- При обжаловании судебного решения, которое ухудшило ваше положение после отмены предыдущего, суд может смягчить наказание до уровня первоначального.
Решение: Волосовский районный суд Ленинградской области (Ленинградская область), дело 10-3/2025, 18.04.2025.