Осуждённый был привлечен к уголовной ответственности по части 1 статьи 264.1 УК РФ, части 2 статьи 264.1 УК РФ, части 1 статьи 264.3 УК РФ и части 2 статьи 264.3 УК РФ (повторная пьяная езда и повторное управление транспортным средством лицом, лишенным прав, после их лишения). Районный суд вынес приговор, который впоследствии был пересмотрен.
Что обжаловалось
Обжалование приговора Лаганского районного суда Республики Калмыкия было произведено по апелляционному представлению государственного обвинителя. Доводы представления в акте не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия изменила приговор Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 29 января 2026 года в отношении осуждённого. Суд исключил из приговора указание на применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение). За совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, осуждённому назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. Были установлены следующие ограничения на период отбывания наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования Республики Калмыкия, не посещать кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания. Также возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган. За совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.3 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года. На основании частей 2, 4 статьи 69 УК РФ, с учётом положений статей 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с лишением права.
Что это значит на практике
- Если прокурор считает приговор районного суда слишком мягким, он имеет право подать апелляционное представление с просьбой изменить его в сторону ужесточения.
- Даже при наличии смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние, малолетние дети, положительные характеристики, молодой возраст), суд апелляционной инстанции может исключить условное осуждение.
- Исключение условного осуждения означает, что назначенное наказание становится реальным, хотя и может быть не связано с лишением свободы, как в данном случае — ограничение свободы и обязательные работы.
- Суд апелляционной инстанции вправе устанавливать или изменять дополнительные обязанности и ограничения при отбывании ограничения свободы, такие как запрет на посещение определённых мест или выезд за пределы территории.
- При изменении приговора по совокупности преступлений, суд заново рассчитывает окончательное наказание, складывая частично или полностью наказания за каждое преступление.
Решение: Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия), дело 22-33/2026, 29.01.2026.