Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Смягчение наказания2 Прекращение дела1

Результаты подбора

Найдено: 4

Апелляция19.02.2026дело № 10-4/2026

Апелляция смягчила штраф за выезд из РФ, учтя помощь СВО и извинения

В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи, смягчив наказание, назначенное осуждённому по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Суд признал новые смягчающие обстоятельства, такие как оказание благотворительной помощи для поддержки участников СВО и принесение письменных извинений Министерству обороны РФ. Итоговое наказание было изменено на штраф в размере 220 000 рублей.

ст. 283.2Смягчение наказания

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края (Хабаровский край)

Апелляция15.09.2025

Апелляция освободила осуждённого от наказания из-за сроков давности

Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по одной из статей обвинения. Это произошло в связи с истечением сроков давности уголовного преследования до вступления приговора в законную силу. Уголовное дело было прекращено.

ст. 283.2ст. 293.2Прекращение дела

Себежский районный суд Псковской области (Псковская область)

Апелляция13.08.2025дело № 10-2/2025

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 283.2 УК: снят штраф и допнаказание

Апелляционный суд изменил приговор по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Исключено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с гостайной, а также осуждённый освобождён от штрафа в размере 100 000 рублей в связи с истечением срока давности.

ст. 283.2Исключены отдельные указания из приговора

Себежский районный суд Псковской области (Псковская область)

Апелляция13.11.2024дело № 10-1/2024

Апелляция усилила наказание за передачу сведений, содержащих гостайну, исключив ст. 64 УК РФ

В данном деле Краснинский районный суд Смоленской области рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор мирового судьи, исключив применение статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и увеличив штраф с неуказанной суммы до 220 000 рублей.

ст. 283.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Краснинский районный суд Смоленской области (Смоленская область)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор