Осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные получение сведений, составляющих государственную тайну, а равно распространение таких сведений, их собирание для их распространения при отсутствии признаков государственной измены). Мировой судья вынес приговор, назначив наказание и применив при этом положения статьи 64 УК РФ, которая позволяет назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей.
Что обжаловалось
Прокурор Краснинского района Смоленской области подал апелляционное представление на приговор мирового судьи. Доводы представления в акте не приведены, однако из решения апелляционного суда следует, что прокурор оспаривал применение статьи 64 УК РФ и просил об усилении наказания, а также об исправлении технических ошибок в приговоре.
Что решил суд
Краснинский районный суд Смоленской области, рассмотрев дело в апелляционном порядке, изменил приговор мирового судьи. Суд исключил из приговора указание на применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате этого наказание осуждённому по части 1 статьи 283.2 УК РФ было усилено до 220 000 рублей штрафа в доход государства. Также были исправлены технические опечатки: сумма благотворительной помощи в проведении специальной военной операции уточнена с 500 рублей до 5 000 рублей, и исправлена описка в названии суда в резолютивной части. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление прокурора удовлетворено. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена.
Что это значит на практике
- Если приговор вынесен с применением статьи 64 УК РФ, прокуратура может обжаловать это решение, если посчитает, что оснований для смягчения наказания не было.
- При исключении статьи 64 УК РФ наказание, как правило, будет усилено до пределов, предусмотренных статьей обвинения.
- Суд апелляционной инстанции может исправлять технические ошибки в приговоре, которые не влияют на его существо, например, опечатки в суммах или названиях.
- Даже если судом были учтены смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, участие в СВО / ветеран), их наличие не всегда приводит к назначению наказания ниже низшего предела по статье 64 УК РФ.
- Апелляционное постановление вступает в силу немедленно, но его можно обжаловать в кассационном порядке.
Решение: Краснинский районный суд Смоленской области (Смоленская область), дело 10-1/2024, 13.11.2024.