Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд: зачёт домашнего ареста по старым правилам выгоднее для осуждённых

Время нахождения под домашним арестом по преступлениям до 14.07.2018 засчитывается как 1 день за 1 день лишения свободы, поскольку новый закон ухудшает положение осуждённого.

дело № 89-УД25-1СП-А2Верховный Суд Российской Федерации

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационные жалобы осуждённых, которые просили изменить приговоры, вынесенные нижестоящими судами. Суть дела касалась того, как был учтён период их нахождения под домашним арестом при назначении срока лишения свободы.

Что обжаловалось

Осуждённые и их защитники не согласились с тем, как суды первой и апелляционной инстанций засчитали время, проведённое под домашним арестом. Они считали, что применённый порядок зачёта ухудшает их положение, поскольку преступление, за которое они были осуждены, совершено до вступления в силу закона, изменившего эти правила.

Что решил суд

Верховный Суд РФ, изучив материалы дела, изменил приговор и апелляционное определение в отношении осуждённых. Суд указал, что положения частей 3.1 и 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, вступившие в силу с 14 июля 2018 года, предусматривают зачёт домашнего ареста в срок лишения свободы из расчёта «два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы». Однако эти правила ухудшают положение осуждённого по сравнению с порядком, действовавшим до указанной даты. В соответствии со статьями 9 и 10 Уголовного кодекса РФ закон, ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы. Следовательно, если преступление было совершено до 14 июля 2018 года, время нахождения под домашним арестом должно засчитываться в срок лишения свободы из расчёта «один день за один день». Это правило применяется, даже если сам домашний арест был назначен или продлён уже после этой даты. Таким образом, суд зачёл осуждённым время домашнего ареста по более выгодному правилу.

Что это значит на практике

  • Если вас или вашего близкого осудили за преступление, совершённое до 14 июля 2018 года, и время домашнего ареста было зачтено по принципу «два дня за один», то это основание для обжалования судебного решения.
  • Верховный Суд ещё раз подтвердил важный принцип уголовного права: закон, который ухудшает положение человека, не имеет обратной силы и не применяется к преступлениям, совершённым до его вступления в силу.
  • Правильный пересчёт срока домашнего ареста может значительно сократить общий срок отбывания наказания в местах лишения свободы.
  • Внимательно сверяйте дату совершения преступления и дату вступления в силу соответствующего закона, регулирующего зачёт мер пресечения.
  • Даже если домашний арест был применён после 14 июля 2018 года, но преступление совершено до этой даты, применяется старый, более выгодный порядок зачёта (один к одному).

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 89-УД25-1СП-А2, 13.03.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 330 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив