Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила замену принудительных работ лишением свободы и освободила осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если выводы суда о замене принудительных работ лишением свободы не соответствуют фактическим обстоятельствам, постановление отменяется, а в представлении отказывают.

ст. 111 УК РФ — Тяжкий вред здоровьюЗамена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
дело № 22-112Тульский областной суд (Тульская область)

Осуждённый отбывал принудительные работы по приговору Узловского городского суда Тульской области от 22 февраля 2018 года. Исправительный центр обратился в суд с представлением заменить принудительные работы лишением свободы, и Веневский районный суд Тульской области 16 сентября 2025 года это представление удовлетворил. Постановление обжаловали адвокат осуждённого (апелляционная жалоба) и прокурор (апелляционное представление).

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Апелляция признала постановление незаконным и необоснованным: суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, а его выводы не соответствовали фактическим обстоятельствам, установленным им же. Это основание для отмены по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции счёл, что допущенные нарушения можно устранить самому, не возвращая материал в районный суд (ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ). Поэтому он не просто отменил постановление, а сам вынес новое решение: отказал исправительному центру в замене принудительных работ лишением свободы и освободил осуждённого из-под стражи. Время под стражей с 16 сентября 2025 года по 26 января 2026 года зачтено в срок принудительных работ (оставшийся срок — 4 месяца 10 дней) из расчёта один день под стражей за один день принудительных работ. К месту отбывания осуждённый должен следовать самостоятельно за счёт государства, срок исчисляется со дня прибытия в исправительный центр (ч. 1 ст. 60.2 и ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Замену принудительных работ лишением свободы можно обжаловать: если выводы суда расходятся с фактическими обстоятельствами, постановление может быть отменено.
  • Апелляция вправе сама отказать в представлении и освободить осуждённого, не направляя материал на новое рассмотрение.
  • Время, проведённое под стражей после замены, засчитывается в срок принудительных работ — в этом деле день за день.
  • Отмена замены не освобождает от наказания: принудительные работы продолжают отбываться в исправительном центре.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-112, 26.01.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)
  • п. «в» ч. 2 ст. 115 УК (лёгкий вред)
  • ст. 80 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 3 996 по ст. 111 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 593
  • Исключены отдельные указания из приговора1 158
  • Пересчёт срока под стражей1 016
  • Отмена с новым рассмотрением559
  • Смягчение режима383

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 291 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 111 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Статья 111 УК РФ

Адвокат по ст. 111 УК РФ

Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 111 УК

Апелляция

Приговор присяжных по ч. 4 ст. 111 УК отменён: вердикт вынес незаконный состав коллегии

Апелляция

Покушение на убийство переквалифицировано на тяжкий вред здоровью: назначено 4 года 6 месяцев

дело № 22-1500/2026
Апелляция

Переквалификация с п. «з» ч. 2 ст. 111 на ч. 1 ст. 114 УК: вместо колонии — ограничение свободы

дело № 22-1061
Кассация

Звонок с просьбой вызвать полицию — явка с повинной: кассация снизила срок по ч. 4 ст. 111 УК

дело № 77-3882/2022
Апелляция

Ч. 4 ст. 111 УК переквалифицирована на ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 115: освобождение по давности

дело № 22-1/2026
Апелляция

Апелляция отменила отказ в УДО по ч. 4 ст. 111 УК: положительные характеристики за весь срок

дело № 22-755/2025
Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив