Осуждённому было отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Он обратился в суд с ходатайством, а начальник исправительного учреждения – с представлением о замене наказания.
Что обжаловалось
Осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы на постановление районного суда, которым было отказано в удовлетворении представления начальника исправительного учреждения и ходатайства осуждённого о замене наказания.
Что решил суд
Калининградский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, отменил постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 6 апреля 2026 года. Суд пришёл к выводу, что обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. Апелляция установила, что осуждённый своим поведением доказал, что цели наказания могут быть достигнуты в более благоприятных условиях вне лишения свободы, путем замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами. Руководствуясь положениями статьи 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство осуждённого и представление врио начальника учреждения. На основании статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания, составляющая 1 год 7 дней лишения свободы, была заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства. Осуждённый был освобождён из исправительной колонии.
Что это значит на практике
- Если вам отказали в замене наказания (например, УДО или принудительные работы), всегда есть шанс оспорить это решение в вышестоящем суде.
- Апелляционный суд может не просто отменить решение нижестоящего суда, но и вынести новое, которое будет для вас более благоприятным, не направляя дело на новое рассмотрение.
- Суд учитывает поведение осуждённого, которое доказывает, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы.
- Успех в апелляции по таким вопросам часто зависит от совместных усилий адвоката и поддержки администрации исправительного учреждения (представление).
- Даже если решение местного суда кажется окончательным, его можно обжаловать и добиться изменения вида наказания.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-816/2026, 16.06.2026.