Женщина была осуждена в 2020 году по ч. 1 ст. 105 УК к 8 годам лишения свободы. Она обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, но районный суд отказал. Осуждённая подала апелляционную жалобу, и прокурор в суде апелляционной инстанции согласился с её доводами. Областной суд постановление отменил и удовлетворил ходатайство.
Какой довод сработал по ст. 79 УК
Сработал довод о том, что суд первой инстанции оценил не все обстоятельства. Апелляция указала, что не получили должной оценки данные, положительно характеризующие осуждённую, принятые ею меры к возмещению причинённого преступлением вреда и причины его незначительного возмещения. Поэтому постановление, по выводу суда, не может быть признано законным и обоснованным.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции учёл установленные обстоятельства, данные о личности и поведение осуждённой за весь период отбывания наказания и пришёл к выводу, что для исправления она не нуждается в полном отбывании наказания. На основании ч. 1 ст. 79 УК она освобождена условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 4 месяца 20 дней. Чтобы обеспечить контроль за поведением, суд по ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК возложил обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа и в течение двух лет со дня освобождения принять меры к полному возмещению потерпевшему морального вреда, взысканного по приговору. Суд прямо указал, что эти обязанности должны способствовать в том числе полному возмещению вреда. Осуждённой разъяснены последствия нарушений, предусмотренные ч. 7 ст. 79 УК.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 79 УК
- Если суд, отказывая в УДО, не оценил положительные характеристики и поведение за весь срок, это может быть основанием для отмены отказа.
- Незначительный размер возмещения вреда суд оценивает с учётом его причин и тех мер, которые осуждённый реально принимал.
- Апелляция может не только отменить отказ, но и сама освободить условно-досрочно, возложив обязанности, в том числе по возмещению вреда.
- Границы: УДО остаётся условным — при административных нарушениях или злостном уклонении от обязанностей его могут отменить.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-1144/2025, 24.07.2025.
