Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила наказание: суд первой инстанции не учёл состояние здоровья осуждённого

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан учитывать состояние здоровья осуждённого как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

дело № 22-2151/2015Ивановский областной суд

Ивановский областной суд рассмотрел дело, в котором осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере кредитования). При вынесении приговора суд первой инстанции не в полной мере учёл обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания.

Что обжаловалось по ст. 162 УК

В тексте судебного акта не приведены конкретные доводы апелляционной жалобы, однако исходя из решения суда апелляционной инстанции можно предположить, что жалоба касалась неправильного применения уголовного закона и несправедливости назначенного наказания.

Что решил суд

Ивановский областной суд принял решение изменить постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 22 октября 2015 года в отношении осуждённого. Суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части постановления суда указание о том, что при назначении наказания не учитывается состояние здоровья осуждённого. Такое изменение обусловлено неправильным применением судом уголовного закона (ст. 389.18 УПК РФ). В результате суд снизил срок назначенного осуждённому наказания по части 1 статьи 159.1 УК РФ до 1 года 6 месяцев ограничения свободы. А окончательное наказание, назначенное в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ (совокупность приговоров), было снижено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

Приговор по ст. 162 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 162 УК

  • Суды апелляционной инстанции активно проверяют соблюдение судами первой инстанции всех требований уголовного закона при назначении наказания.
  • Состояние здоровья осуждённого является важным смягчающим обстоятельством, которое обязательно должно быть учтено при вынесении приговора.
  • Если суд первой инстанции ошибочно не учёл смягчающие обстоятельства, это может стать основанием для изменения приговора в апелляции в сторону смягчения наказания.
  • Правильное применение норм Уголовного кодекса, в частности статьи, регулирующие назначение наказания, является залогом справедливого судебного решения.
  • Важно предоставлять суду все документы, подтверждающие состояние здоровья и иные смягчающие обстоятельства, чтобы они были учтены при вынесении приговора.

Решение: Ивановский областной суд, дело 22-2151/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.1 УК
  • ч. 1 ст. 159.1 УК
  • ч. 2 ст. 162 УК (разбой)
  • ч. 1 ст. 222 УК (оружие)

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 999 по ст. 162 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания379
  • Исключены отдельные указания из приговора311
  • Пересчёт срока под стражей252
  • Переквалификация действий149
  • Отмена с новым рассмотрением105

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 80 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 162 УК

У вас похожее дело по ст. 162 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 162 УК

Похожие решения по ст. 162 УК

Вся практика по ст. 162 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив