Районный суд признал осуждённого виновным в совершении преступления по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, прося изменить приговор и снизить размер назначенного штрафа до 5 000 рублей.
Какой довод сработал по ст. 328 УК
Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор, потому что суд первой инстанции не мотивировал размер назначенного штрафа со ссылкой на статью 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционная инстанция учла, что в приговоре не было объяснено, какие обстоятельства принял суд во внимание при определении размера штрафа.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из требований статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при назначении штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и материальное положение осуждённого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Верховный Суд Республики Дагестан установил, что осуждённый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, положительно характеризуется, не состоит на учётах, воспитывался в многодетной семье, и при этом не были учтены его материальное положение и положение его семьи. Эти обстоятельства не были должным образом мотивированы при назначении штрафа судом первой инстанции. Однако довод о снижении штрафа до 5 000 рублей суд посчитал несостоятельным, так как осуждённый трудоспособен, проживает с родителями, братьями и сёстрами и не имеет иждивенцев.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 328 УК
- Суд обязан мотивировать каждый аспект назначенного наказания, в том числе размер штрафа, основываясь на конкретных обстоятельствах дела.
- Наличие смягчающих обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние, отсутствие судимости и положительные характеристики, имеет значение при назначении размера штрафа.
- Суд обязан учитывать материальное положение осуждённого и его семьи при определении размера штрафа.
- Если суд не мотивировал размер штрафа, есть основания для обжалования приговора в вышестоящие инстанции.
- Этот довод не сработает, если суд уже подробно мотивировал размер штрафа, указав на обстоятельства, которые он учёл. Также нельзя ожидать снижения до минимального размера, если осуждённый трудоспособен и не имеет иждивенцев.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1850/2022, —.