Человека осудили по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса РФ (уклонение от призыва на военную службу) и назначили штраф в 70 000 рублей. Защита осуждённого (адвокат и защитник наряду с адвокатом) обжаловала этот приговор в апелляционном порядке. Смоленский областной суд, рассмотрев жалобы, изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 328 УК
Главным аргументом, который сработал, стало истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Апелляционный суд установил, что преступление, по которому осуждённый был признан виновным, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления истекло два года.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что преступление было совершено в определённый период. Ко времени апелляционного рассмотрения уголовного дела с момента совершения этого преступления уже прошло более двух лет. Так как преступление относится к категории небольшой тяжести, двухлетний срок давности к этому моменту истёк. Суд применил часть 8 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая обязывает суд вынести обвинительный приговор с освобождением от наказания, если срок давности истёк после вынесения приговора, но до его вступления в законную силу. Поэтому суд изменил приговор и освободил осуждённого от наказания из-за истечения сроков давности уголовного преследования.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 328 УК
- Этот довод применим, если с момента совершения преступления небольшой тяжести (например, ч. 1 ст. 328 УК РФ) прошло два года до того, как приговор вступил в законную силу.
- Даже если суд первой инстанции уже вынес приговор, вышестоящий суд может применить этот довод, если сроки давности истекли позже, но до того, как приговор стал окончательным.
- Для преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких сроки давности другие: 6, 10 и 15 лет соответственно. К таким преступлениям этот двухлетний срок не применим.
- Если осуждённый сам возражает против прекращения дела по этому основанию, суд не может прекратить дело. Во фрагментах акта не приведено, возражал ли осуждённый.
- Истечение срока давности освобождает от наказания, но не означает, что человека признают невиновным. Суд всё равно выносит обвинительный приговор, но без назначения реального наказания.
Решение: Смоленский областной суд, дело 22-1547/2022, —.