Осуждённый был приговорен по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от призыва на военную службу) к штрафу в размере 15 000 рублей.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор, но в представленном фрагменте акта не указано, что именно оспаривалось прокурором, кроме самого факта обжалования.
Что решил суд
Красноярский краевой суд рассмотрел дело и изменил приговор суда первой инстанции. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции, назначив штраф, не указал в резолютивной части приговора реквизиты для его уплаты, что является нарушением части 4 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Эта норма прямо обязывает суд указывать необходимую информацию для перечисления суммы штрафа. Таким образом, апелляционный суд дополнил резолютивную часть приговора полными реквизитами для оплаты штрафа, включая УФК, КБК, банк получателя, БИК, расчетный счет, ИНН/КПП, ОКТМО, лицевой счет и УИН. В остальном приговор был оставлен без изменения, то есть сумма и вид наказания не изменились.
Что это значит на практике
- Если вам назначили штраф, но в приговоре нет реквизитов для его уплаты, это повод для обжалования в апелляционной или кассационной инстанции.
- Такое изменение приговора не влияет на саму суть наказания, но делает его исполнение законным и возможным.
- Вышестоящий суд не отменит приговор полностью из-за отсутствия реквизитов, а лишь дополнит их.
- Всегда проверяйте приговор на полноту информации, особенно если речь идет о финансовых обязательствах.
- Даже небольшие технические ошибки суда могут быть исправлены через обжалование.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-304/2022, 18 января 2022 года.