Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва осуждённая признана виновной по ст. 322.3 УК РФ — фиктивная регистрация иностранной гражданки в своей квартире — и ей назначен штраф 100 000 рублей. Осуждённая обжаловала приговор и вместе с защитником просила отменить его и прекратить дело. Прокурор возражал.
Какой довод сработал по ст. 322.3 УК
Сработал довод о том, что осуждённая как до, так и после возбуждения уголовного дела сообщила правоохранительным органам исчерпывающие сведения, имеющие существенное значение для установления обстоятельств преступления, и тем самым способствовала его раскрытию и расследованию. Это основание для освобождения от ответственности по п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сопоставил даты документов. Объяснение осуждённой дано до проведения проверочных мероприятий: оно и рапорт датированы одним днём, объяснение зарегистрированной гражданки получено только на следующий день, а уголовное дело возбуждено позже. В объяснении, при допросах и проверке показаний на месте она полностью признала вину, раскаялась и рассказала, когда, где и при каких обстоятельствах зарегистрировала гражданку — бескорыстно, по просьбе родственницы. Поэтому суд отменил приговор, освободил осуждённую от уголовной ответственности и прекратил дело. Жалоба удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.3 УК
- По делам о фиктивной регистрации важно, когда именно человек дал объяснения: здесь решающим стало то, что это произошло до проверки и до возбуждения дела.
- Суд оценивает даты рапорта, объяснений и постановления о возбуждении дела — их стоит сверить по материалам.
- Сведения должны быть исчерпывающими и подтверждаться дальнейшими показаниями, в том числе при проверке на месте.
- Довод не сработает, если органы уже установили обстоятельства преступления до того, как человек сам о них рассказал.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело 22-1195/2025, апелляционное постановление от 16 сентября 2025 года.
