Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор по ст. 322.1 УК отменён: суд не исследовал часть доказательств

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Неисследование доказательств в судебном заседании — существенное нарушение, нарушающее право на справедливый суд и влекущее отмену приговора.

Районный суд вынес обвинительный приговор нескольким осуждённым по ст. 322.1 УК РФ. Осуждённые подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 322.1 УК

Коллегия установила, что часть доказательств согласно протоколу судебного заседания судом не исследовалась.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия сочла, что существенные нарушения уголовно-процессуального закона повлекли нарушение права осуждённых на справедливое судебное разбирательство и повлияли на исход дела. Поэтому приговор отменён, а дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Остальные доводы жалоб подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении. Чтобы обеспечить проведение заседания в разумные сроки, стражу двоим осуждённым оставили прежней и продлили на 2 месяца, ещё одному оставили подписку о невыезде.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.1 УК

  • В этом деле суд счёл неисследование доказательств в заседании существенным нарушением, влекущим отмену приговора.
  • Опорой для вывода коллегии стал протокол судебного заседания.
  • Отмена приговора по процессуальным основаниям не означает оправдания: дело рассматривают заново, и итог может быть любым.
  • Отмена приговора не освобождает из-под стражи автоматически: в этом деле стражу продлили на время нового рассмотрения.

Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1092/2026, 11.06.2026.

Приговор по ст. 322.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 322.1 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины

По вашей статье

Это решение — одно из 89 по ст. 322.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора31
  • Смягчение наказания25
  • Отмена с новым рассмотрением19
  • Смягчение режима15
  • Пересчёт срока под стражей14

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 17 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 322.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 322.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 322.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 322.1 УК

Похожие решения по ст. 322.1 УК

Вся практика по ст. 322.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив