Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок за ошибку в расчёте наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд снизил наказание из-за неправильного применения ст. 70 УК РФ при сложении приговоров.

дело № 22-654/2021Тюменский областной суд

Осуждённый был приговорён судом первой инстанции по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Он обжаловал приговор, подав апелляционные жалобы (основные и дополнительные), требуя его изменения. В результате рассмотрения дела Тюменский областной суд изменил приговор, снизив назначенное наказание.

Какой довод сработал по ст. 321 УК

Один из ключевых доводов, который привёл к изменению приговора и снижению наказания, заключался в том, что суд первой инстанции неправильно применил принципы сложения наказаний по совокупности приговоров. Апелляционный суд установил, что при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, суд первой инстанции превысил максимально возможный общий срок.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что при расчёте окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции допустил ошибку. Он превысил максимальный срок, который мог быть назначен, если сложить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и вновь назначенное наказание. Это привело к необоснованному ужесточению наказания, и поэтому суд апелляционной инстанции посчитал необходимым снизить срок лишения свободы.

Приговор по ст. 321 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК

  • Если у вас есть несколько приговоров, и суд назначает окончательное наказание по совокупности, важно проверить, правильно ли рассчитан общий срок.
  • Суд обязан соблюдать правила сложения наказаний, установленные Уголовным кодексом, в частности, положения ст. 70 УК РФ.
  • Неправильный расчёт может стать основанием для снижения наказания в вышестоящей инстанции, если общий срок превышает допустимый максимум.
  • Этот довод не поможет, если суд правильно рассчитал срок, даже если само наказание кажется вам несправедливым.
  • Данный подход применим к любым ситуациям, где происходит сложение наказаний по совокупности приговоров, но не касается ситуаций, когда наказание назначается за одно преступление.

Решение: Тюменский областной суд, дело 22-654/2021, 29 апреля 2021 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 321 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 222 по ст. 321 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания60
  • по резолютиву: приговор изменён47
  • Исключены отдельные указания из приговора39
  • Пересчёт срока под стражей32
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого27

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 135 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 321 УК

У вас похожее дело по ст. 321 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 321 УК

Похожие решения по ст. 321 УК

Вся практика по ст. 321 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив