Осуждённый был признан виновным районным судом в преступлениях, предусмотренных статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (оскорбление представителя власти) и частью 2 статьи 321 УК РФ. Защитник осуждённого обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор, уточнив описательно-мотивировочную часть приговора указанием на то, что преступления совершены им в конкретную дату, а не в другую, ошибочно указанную. То есть, речь шла об исправлении неверно указанной даты совершения преступления.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом о необходимости изменения приговора, поскольку установил, что первоначально суд верно указал дату совершения преступления, но затем ошибочно привёл иную дату. При этом все доказательства, такие как показания осуждённого, потерпевшего, свидетелей, рапорт о совершённых преступлениях, суточная ведомость и протоколы осмотров, однозначно указывали на одну и ту же дату совершения преступления. Эта дата никем из участников процесса не оспаривалась. Суд расценил это как техническую ошибку, которая не влияет на выводы суда о доказанности вины осуждённого, а потому влечёт не отмену приговора, а его уточнение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Такой довод применим, когда в приговоре допущена очевидная, техническая ошибка в дате совершения преступления, которая не затрагивает существа дела и не влияет на доказанность вины.
- Довод сработает, если все представленные доказательства (показания, документы, протоколы) чётко указывают на одну и ту же, правильную, дату, и эта дата не оспаривалась сторонами.
- Это изменение не даёт оснований для отмены приговора по существу, а лишь исправляет неточность.
- Этот довод не сработает, если ошибка в дате связана с принципиальными разногласиями в доказательствах, если дата является ключевым элементом состава преступления или если изменение даты существенно меняет обвинение.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-3807/2020, —.