Осуждённого судили по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Суд первой инстанции вынес приговор, в котором указал несколько прошлых судимостей осуждённого. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, оспаривая приговор. Ивановский областной суд рассмотрел эти жалобы.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Один из доводов защиты, который сработал, касался одной из судимостей, указанных в приговоре. Апелляционный суд установил, что судимость по приговору от 18 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ на момент совершения нового преступления (16 июля 2019 года) является погашенной. Соответственно, указание на эту судимость подлежало исключению из вводной части приговора.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что факт погашения судимости на момент совершения нового преступления имеет значение. Согласно закону, если судимость погашена, то человек считается несудимым. Поэтому, чтобы приговор был точным и соответствовал действительности, суд исключил её упоминание. Это важно для правильного описания личности осуждённого, поскольку информация о судимостях влияет на его правовое положение. Однако суд посчитал, что это изменение не является основанием для смягчения наказания. Суд отметил, что у осуждённого были другие, не снятые и не погашенные судимости за тяжкие и средней тяжести преступления, что справедливо было учтено при установлении рецидива преступлений и определении размера наказания. В итоге, исключение погашенной судимости не привело к улучшению положения осуждённого в части срока.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Если у вас есть судимость, которая по закону считается погашенной на момент совершения нового преступления, она не должна быть указана в приговоре как действующая.
- Неправильное указание судимости в приговоре — это ошибка, которую можно и нужно обжаловать в вышестоящем суде.
- Исключение такой судимости из приговора может улучшить ваше положение, например, если от неё зависел рецидив преступлений или другие правовые последствия.
- Однако, если у вас остаются другие непогашенные судимости, простое исключение одной погашенной судимости может не повлиять на размер наказания, особенно если уже установлен рецидив.
- Этот довод не сработает, если судимость на момент совершения нового преступления ещё не была погашена или снята.
Решение: Ивановский областной суд, дело 22-1305/2020, —.