Погашенная судимость не даёт отменить условное: апелляция пересчитала срок до 10 месяцев

Вологодский городской суд 29 марта 2024 года осудил человека по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При этом суд указал в приговоре его судимость по приговору от 7 декабря 2021 года, отменил по нему условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), в том числе с этим приговором. Осуждённый подал апелляционную жалобу; прокурор в заседании тоже считал, что приговор нужно изменить.

Какой довод сработал по ст. 314.1 УК

Апелляция установила, что на момент нового преступления судимость по приговору от 7 декабря 2021 года была погашена (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Почему суд с ним согласился

Раз судимость погашена, она не могла быть указана во вводной части приговора, а оснований отменять условное осуждение по ней и присоединять наказание по ст. 70 УК РФ не было. Суд исключил из приговора эту судимость, отмену условного осуждения и сложение с тем приговором. Окончательное наказание назначено заново по ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытых сроков по двум другим приговорам — 4 месяцев по приговору от 4 февраля 2022 года и 2 месяцев по приговору от 22 ноября 2022 года: итог — 10 месяцев лишения свободы. Иных нарушений суд не нашёл, жалоба удовлетворена частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК

• Если суд при новом приговоре отменяет условное осуждение по старому делу, стоит проверить, не погашена ли та судимость к дате нового преступления.
• Погашенная судимость исключается из вводной части приговора и не может служить основанием для присоединения наказания.
• Довод касается только погашенной судимости: неотбытые сроки по другим, непогашенным приговорам в этом деле присоединены.
• Исключение одной судимости не влияет на саму квалификацию нового преступления: в остальной части приговор оставлен без изменения.

Решение: Вологодский областной суд, дело 22-927/2024, 30 мая 2024 года.