Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция изменила приговор по ст. 309 УК РФ: исключили неверное применение закона

Суд апелляционной инстанции устраняет ошибки нижестоящих судов в применении уголовного закона, если они влияют на законность приговора.

дело № 22-2159/2023Оренбургский областной суд

Осуждённый был приговорен районным судом за преступления, предусмотренные частью 3 и частью 4 статьи 309 Уголовного кодекса РФ (подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний, либо к неправильному переводу). При вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого.

Что обжаловалось

На приговор подали жалобы государственный обвинитель, потерпевший и осуждённый с его защитником. Из фрагмента акта видно, что государственный обвинитель указывал на нарушения в части оставления без рассмотрения гражданского иска потерпевшего о возмещении материального ущерба.

Что решил суд

Оренбургский областной суд рассмотрел материалы дела и апелляционные жалобы, и изменил приговор районного суда. Судебная коллегия указала во вводной части приговора на судимость осуждённого по приговору мирового судьи от 01 апреля 2021 года. Самое главное, суд исключил из приговора указание на применение части 5 статьи 69 УК РФ при назначении наказания осуждённому, а также исключил зачет отбытого наказания по приговору мирового судьи. Кроме того, суд изменил решение по гражданскому иску: вместо оставления его без рассмотрения, апелляция признала за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска в соответствии с частью 2 статьи 309 УПК РФ и передала вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор и постановление районного суда оставлены без изменения.

Что это значит на практике

  • Даже при наличии нескольких судимостей, суд должен корректно применять правила назначения наказания по совокупности приговоров или преступлений. Ошибки могут привести к изменению приговора в апелляции.
  • Неправильно применённая статья УК РФ при назначении наказания (как, например, ч. 5 ст. 69 УК РФ) является основанием для изменения приговора.
  • Суд апелляционной инстанции может скорректировать процессуальные решения, касающиеся гражданского иска, чтобы обеспечить право потерпевшего на возмещение ущерба, даже если это требует дополнительных расчетов в гражданском порядке.
  • Важно проверять, все ли предыдущие судимости указаны в приговоре корректно и влияют ли они на правильность применения правил назначения наказания.

Решение: Оренбургский областной суд, дело 22-2159/2023, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 309 УК
  • ч. 4 ст. 309 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив