Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Апелляция не может подменять первую инстанцию: при существенных нарушениях приговор отменяется с новым разбирательством, а доводы о доказанности не предрешаются.
В сентябре 2024 года Ленинский районный суд г. Смоленска осудил женщину по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Осуждённая и её адвокат подали апелляционные жалобы с дополнениями, государственный обвинитель возражал.
Смоленский областной суд нашёл в приговоре нарушения закона, которые не может исправить сам, и отменил приговор с направлением дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Апелляция указала, что её задача — контроль за законностью правосудия в нижестоящем суде, а подменять первую инстанцию она не вправе: это нарушило бы право на рассмотрение дела тем судом, которому оно подсудно, и на обжалование решения. При новом разбирательстве суд должен всесторонне и объективно исследовать все обстоятельства, оценить все доказательства и принять законное решение. Доводы жалоб о доказанности обвинения и достоверности доказательств апелляция не обсуждала, чтобы не предрешать выводы нового рассмотрения.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-749/2025, 16.06.2025.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 17 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 293 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 293 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 293 УК РФ
Халатность: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
