Человека обвиняли в даче взятки в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК) и в посредничестве во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК). Районный суд признал его виновным и назначил наказание. Защита подала апелляцию, чтобы смягчить приговор.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Главным аргументом защиты, который суд вышестоящей инстанции признал состоятельным, стала совокупность смягчающих обстоятельств, которые в своей массе признаны исключительными. Это позволило суду применить статью 64 УК РФ, которая позволяет назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд второй инстанции (апелляция) посчитал, что районный суд не в полной мере учел все обстоятельства, смягчающие наказание, или не придал им достаточного значения. В числе таких обстоятельств были:
- наличие у осуждённого малолетних детей;
- состояние здоровья;
- участие в специальной военной операции (СВО) или статус ветерана (во фрагментах акта не уточнено, но подразумевается);
- частичное признание вины;
- полная оплата транспортного налога после совершения преступлений (700201 рубль);
- благодарственное письмо за оказание гуманитарной помощи участникам СВО;
- положительная характеристика по месту жительства;
- отсутствие тяжких последствий от действий осуждённого.
Судебная коллегия, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признала эти сведения смягчающими. При этом, опираясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вся эта совокупность обстоятельств является исключительной. Это означает, что степень общественной опасности совершённых преступлений существенно уменьшилась, что дало основание для применения ст. 64 УК РФ и смягчения наказания. Суд также пересмотрел размер штрафа с учетом имущественного положения осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Если у вас есть несколько смягчающих обстоятельств, даже если каждое из них по отдельности не кажется значительным, их совокупность может быть признана исключительной и повлиять на приговор.
- Особое внимание уделяется участию в СВО и оказанию помощи её участникам – это может быть весомым аргументом для смягчения наказания.
- Даже частичное признание вины и возмещение ущерба (в данном случае оплата налога) могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства.
- Положительные характеристики и отсутствие тяжких последствий – это тоже аргументы в вашу пользу.
- Однако, применение ст. 64 УК РФ – это всегда решение суда, которое зависит от конкретных обстоятельств дела и не гарантировано даже при наличии аналогичных смягчающих факторов. Суд должен прийти к выводу об «исключительности» этих обстоятельств.
Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело —, ДД.ММ.ГГГГ.