Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор за дачу взятки отменён: выводы суда не соответствовали обстоятельствам дела

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Несоответствие выводов приговора фактическим обстоятельствам дела, которое нельзя устранить в апелляции, влечёт отмену приговора с новым рассмотрением.

ст. 291 УК РФ — Дача взяткиПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
дело № 22-621/2026Смоленский областной суд (Смоленская область)

Осуждённого признали виновным в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ). Защитник подал апелляционную жалобу на приговор районного суда. Смоленский областной суд приговор отменил и передал дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.

Какой довод сработал по ст. 291 УК

Коллегия признала, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Кроме того, суд первой инстанции допустил в приговоре вывод со ссылкой на фамилию и инициалы конкретного лица о передаче ему денег в качестве взятки.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия указала, что эти нарушения существенные, не могут быть устранены в апелляции, повлияли на правильность решения и ставят под сомнение его законность и обоснованность. Поэтому приговор отменён. Остальные доводы жалобы коллегия не оценивала: их должен проверить суд первой инстанции при новом рассмотрении. Ему же поручено всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела.

Приговор по ст. 291 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК

  • В этом деле расхождение выводов приговора с обстоятельствами, которые установил сам суд, стало основанием для отмены приговора.
  • Суд апелляции отдельно отметил вывод приговора о передаче взятки конкретному лицу, названному по фамилии и инициалам.
  • Отмена с новым рассмотрением не означает оправдания: дело рассмотрят заново.
  • Отмена с передачей дела на новое рассмотрение потребовалась потому, что нарушения нельзя было устранить в самой апелляции.
  • Доводы жалобы, которые апелляция не оценивала, подлежат проверке при новом рассмотрении в первой инстанции.

Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-621/2026, 04.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 291 УК (дача взятки)

По вашей статье

Это решение — одно из 377 по ст. 291 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания133
  • Исключены отдельные указания из приговора92
  • Отмена с новым рассмотрением60
  • Прекращение дела50
  • Переквалификация действий50

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 29 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 291 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 291 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 291 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 291 УК

Статья 291 УК РФ

Адвокат по ст. 291 УК РФ

Дача взятки: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 291 УК

Покушение на взятку переквалифицировано на мелкое взяточничество по новому закону: 8 месяцев колонии-поселения

дело № 22-3553/2016

Покушение на дачу взятки переквалифицировано на ч.2 ст.291 УК РФ: вместо 3 лет — 2 года условно

дело № 22-1113/2020
Верховный Суд

ВС переквалифицировал взятку: деньги дали за законные действия, а не за незаконное бездействие

дело № 127-УД26-10-К4

Апелляция освободила от штрафа по ч. 1 ст. 328 УК за давностью и убрала совокупность

дело № 22-545/2024

Апелляция исключила отягчающее «преступление сотрудником ОВД» и снизила срок по ч. 3 ст. 290 УК

дело № 22-2046/2016

Посредничество во взятке: срок снижен до 3 лет, штраф 220 000 рублей исключён, арест снят

дело № 22-1186/2021
Вся практика по ст. 291 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив