Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 22 августа 2025 года осудил мужчину по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ к лишению свободы и дополнительному наказанию — лишению права занимать должности на государственной службе, связанные с функциями представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями. Защитники подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 291.1 УК
Коллегия признала смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу служебной зависимости (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
Признав новое смягчающее обстоятельство, суд смягчил дополнительное наказание до 2 лет лишения права занимать указанные должности. Основное наказание суд снижать отказался: оно и так минимальное по санкции п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, а оснований для ст. 64 УК РФ (наказание ниже низшего предела) коллегия не нашла. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.1 УК
- Служебную зависимость можно заявлять как смягчающее обстоятельство и в апелляции, если первая инстанция её не учла.
- Новое смягчающее обстоятельство может повлиять на дополнительное наказание, даже если основное не меняется.
- Границы: если основной срок уже минимальный, а оснований для ст. 64 УК РФ нет, само по себе новое смягчающее его не снизит.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-5133/2025, 21.10.2025.