Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Иждивение совершеннолетнего сына, обучающегося очно, может быть признано смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Советский районный суд г. Волгограда 30 октября 2024 года осудил женщину за покушение на посредничество во взяточничестве по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ к лишению свободы. Приговор обжаловали защитник и сама осуждённая.
Апелляция признала смягчающим обстоятельством нахождение на иждивении осуждённой совершеннолетнего сына, студента очной формы обучения, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд признал это обстоятельство смягчающим по обоим преступлениям и снизил наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ до 3 лет 4 месяцев. По второму преступлению срок не изменился: суд указал, что там наказание уже назначено в минимальном размере санкции. Окончательное наказание по совокупности снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Оснований для ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не нашёл, поэтому жалобы удовлетворены частично.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-304/2025, 03.02.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 10 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 291.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 291.1 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 291.1 УК РФ
Посредничество во взяточничестве: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
