Штраф снижен с 40 до 30 тысяч: суд не учёл полгода под запретом определённых действий

Человека осудили по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и назначили основное наказание — штраф 40 000 рублей. До приговора, с 24 декабря 2024 г. по 24 июня 2025 г., он находился под мерой пресечения в виде запрета определённых действий. Приговор пересмотрел в апелляции Верховный Суд Республики Дагестан.

Какой довод сработал по ст. 285 УК

Суд первой инстанции, назначив штраф, никак не учёл время, проведённое под запретом определённых действий (п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ). Апелляция признала это нарушением закона.

Почему суд с ним согласился

По ч. 5 ст. 72 УК РФ, если основное наказание — штраф, суд с учётом срока содержания под стражей до суда смягчает наказание или полностью освобождает от него. С учётом п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ суд применил это правило и к периоду запрета определённых действий и снизил штраф до 30 000 рублей. Кроме того, из числа доказательств исключены постановление о направлении материалов проверки для решения вопроса об уголовном преследовании, копия заявления о принятии мер и объяснение. Других нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 285 УК

• Если до приговора действовал запрет определённых действий, а назначен штраф, этот период должен быть учтён при определении размера штрафа.
• Суд может как снизить штраф, так и полностью освободить от его уплаты — в этом деле штраф уменьшили на 10 000 рублей.
• Исключение части доказательств не привело к оправданию: суд счёл, что вина подтверждается остальными доказательствами.
• Границы: правило касается случаев, когда основное наказание — штраф или лишение права занимать должности либо заниматься деятельностью; квалификацию оно не меняет.

Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1208/2026, 13 мая 2026 г.