Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция заменила неотбытые принудительные работы ограничением свободы по ст. 80 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Заменяя неотбытое наказание более мягким, суд отдельно обсуждает освобождение от дополнительного наказания.

Осуждённому по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК назначили лишение свободы с заменой на принудительные работы по ч. 2 ст. 53.1 УК, а также лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Адвокат просил заменить неотбытую часть принудительных работ ограничением свободы, городской суд отказал. Апелляционные жалобы на отказ подали защитник и потерпевшая. Верховный Суд Республики Тыва жалобы удовлетворил.

Какой довод сработал по ст. 264 УК

Апелляция отменила постановление об отказе и на основании ст. 80 УК заменила неотбытую часть принудительных работ — 1 год 7 месяцев 5 дней — ограничением свободы на тот же срок. По ч. 1 ст. 53 УК установлены ограничения: не менять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия надзорного органа, не покидать жильё с 22 до 6 часов, являться на регистрацию раз в месяц.

Приговор по ст. 264 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд принял новое решение, учитывая обстоятельства дела в их совокупности. Ссылаясь на п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 о практике условно-досрочного освобождения и замены наказания, суд обсудил и освобождение от дополнительного наказания. С учётом обстоятельств преступления против безопасности дорожного движения, совершённого в состоянии алкогольного опьянения, оснований полностью или частично освободить от лишения права управлять транспортом суд не нашёл. Срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения из исправительного учреждения, время следования к месту жительства засчитывается день за день.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК

  • В этом деле апелляция не вернула материал в первую инстанцию, а сама удовлетворила ходатайство о замене наказания.
  • Отказ в замене обжаловала не только защита, но и потерпевшая.
  • Замена основного наказания не освободила от дополнительного: суд решал этот вопрос отдельно.
  • При преступлении, совершённом в состоянии опьянения, суд в этом деле счёл невозможным освободить от лишения права управлять транспортом.

Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), 18.03.2026.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 264 УК (ДТП)
  • ст. 80 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 2 592 по ст. 264 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 090
  • Исключены отдельные указания из приговора669
  • Пересчёт срока под стражей471
  • Отмена с новым рассмотрением344
  • Смягчение режима334

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 234 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 264 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 264 УК

Похожие решения по ст. 264 УК

Вся практика по ст. 264 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив