Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Незаконная рубка: апелляция зачла дни задержания в срок и сняла арест с доли в жилье

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Время задержания подлежит зачёту в срок наказания, даже если суд первой инстанции его упустил.

ст. 260 УК РФ — Незаконная рубка лесных насажденийПересмотр приговораПересчёт срока под стражейИсключены отдельные указания из приговора
дело № 22-342/2026Алтайский краевой суд (Алтайский край)

Троицкий районный суд Алтайского края в ноябре 2025 года осудил несколько человек по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) и взыскал с них в солидарном порядке ущерб в бюджеты нескольких муниципальных округов. Суд также сохранил арест на имущество одного из осуждённых — долю в земельном участке и жилом помещении. Приговор обжаловали прокурор района, адвокаты и осуждённый.

Какой довод сработал по ст. 260 УК

Краевой суд изменил приговор в части зачёта: время задержания с 16 по 18 мая 2023 года включительно зачтено трём осуждённым в срок наказания из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Кроме того, уточнена дата начала зачёта домашнего ареста одному из осуждённых (с 19 мая по 12 декабря 2023 года — два дня домашнего ареста за один день лишения свободы) и снят арест с принадлежащей одному из осуждённых четверти земельного участка и жилого помещения.

Приговор по ст. 260 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция дополнила приговор зачётом времени задержания, которое предшествовало домашнему аресту. В остальной части, включая осуждение, наказание и взыскание ущерба, приговор оставлен без изменения, жалобы удовлетворены частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 260 УК

  • В этом деле в зачёт добавлены дни задержания, которые не были учтены в приговоре.
  • Для общего режима день под стражей засчитывается за полтора дня, а домашний арест — два дня за один день лишения свободы.
  • Арест на имущество может быть снят в апелляции.
  • Такое изменение не снижает назначенный срок и не освобождает от взыскания ущерба.

Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-342/2026, 10.03.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 260 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 290 по ст. 260 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания112
  • Исключены отдельные указания из приговора92
  • Отмена с новым рассмотрением45
  • Смягчение режима37
  • Пересчёт срока под стражей24

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 28 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 260 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 260 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 260 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 260 УК

Статья 260 УК РФ

Адвокат по ст. 260 УК РФ

Незаконная рубка лесных насаждений: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 260 УК

Апелляция

Незаконная рубка: апелляция отменила конфискацию пилорамы, не названной орудием преступления

дело № 22-309/2025
Апелляция

Незаконная рубка: апелляция уменьшила число деревьев и сумму взыскания по ч. 1 ст. 260 УК

дело № 10-2/2026
Апелляция

Незаконная рубка: апелляция исключила штраф 300 000 рублей и запрет занимать должности

дело № 22-3495/2024

Кассация исключила ст. 191.1 УК РФ: сбыт своей же срубленной древесины охватывается рубкой

дело № 7У-6010/2022
Верховный Суд

ВС прекратил дело о рубке по ч. 1 ст. 260 УК: ущерб возмещён, деяние малозначительно

дело № 84-УД24-9-КЗ

Незаконная рубка: апелляция снизила взысканный ущерб и сняла арест с имущества

дело № 22-4641/2021
Вся практика по ст. 260 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив