Осуждённый был признан виновным по части 1.1 статьи 258.1 Уголовного кодекса РФ (незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка, продажа, передача особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов) и приговорён судом первой инстанции к 6 месяцам лишения свободы, которое затем было заменено на принудительные работы на тот же срок. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционной инстанции, требуя смягчения наказания.
Какой довод сработал по ст. 258.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало признание судом апелляционной инстанции совокупности всех смягчающих обстоятельств исключительными. Это позволило применить часть 1 статьи 64 Уголовного кодекса РФ, которая даёт суду право назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за это преступление.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции внимательно изучил все обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, которые уже были учтены судом первой инстанции, и добавил к ним новые. Суд принял во внимание, что осуждённый ранее не судим, работает, положительно характеризуется. Были учтены следующие смягчающие обстоятельства: наличие хронического заболевания и ряда иных заболеваний, подтверждённых медицинскими документами, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, волонтерская деятельность осуждённого и его положительная характеристика на этом поприще, а также фактическое признание вины. Суд пришёл к выводу, что все эти обстоятельства в совокупности являются исключительными, что позволяет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьёй. Отсутствие по делу отягчающих обстоятельств также было важным фактором. В результате, вместо принудительных работ, суд назначил исправительные работы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 258.1 УК
- Если у вас есть несколько смягчающих обстоятельств, которые подтверждены документами, обязательно обращайте на это внимание суда.
- Медицинские документы, подтверждающие заболевания, могут стать значимым смягчающим обстоятельством.
- Активное способствование раскрытию и расследованию преступления — это мощный аргумент для смягчения наказания.
- Положительные характеристики, в том числе за общественную или волонтерскую деятельность, могут быть учтены судом.
- Даже если суд первой инстанции учёл смягчающие обстоятельства, но не признал их исключительными, вышестоящий суд может пересмотреть эту оценку.
- Этот довод не сработает, если смягчающих обстоятельств мало, они не подтверждены документально, или по делу есть отягчающие обстоятельства.
Решение: Калужский областной суд, дело 22-1536/2023, —.