Осуждённого судили по части 2 статьи 242.1 Уголовного кодекса РФ за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы, но постановил считать его условным. Прокурор не согласился с таким решением и обжаловал его в апелляционном порядке, требуя отменить условное осуждение.
Какой довод сработал по ст. 242.1 УК
Хотя апелляционный суд согласился с прокурором и отменил условное осуждение, он одновременно смягчил наказание, применив статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление). Доводом, который сработал, стала совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанных исключительными. Это позволило суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 242.1 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия согласилась с прокурором в том, что суд первой инстанции не имел права назначать условное осуждение по данной категории преступлений, совершённых в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Однако, несмотря на это ужесточение, апелляционный суд применил статью 64 УК РФ, посчитав, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств (во фрагментах акта не раскрыты, но были признаны судом первой инстанции) существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного. Это позволило снизить реальный срок лишения свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 242.1 УК
- Даже если вышестоящий суд отменяет более мягкое решение (например, условный срок), он может одновременно смягчить наказание по другим основаниям, если есть исключительные обстоятельства.
- Суд может применить статью 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, если признает смягчающие обстоятельства исключительными.
- Для применения статьи 64 УК РФ важно, чтобы смягчающие обстоятельства были не просто перечислены, а судом была дана им оценка как «исключительным» и существенно уменьшающим общественную опасность содеянного.
- Этот довод не сработает, если у вас нет совокупности таких смягчающих обстоятельств, которые суд сочтет исключительными.
- Применение статьи 64 УК РФ не означает полного освобождения от наказания или всегда условного осуждения, особенно по преступлениям, где закон прямо запрещает условное осуждение.
Решение: Воронежский областной суд, дело 22-514/2017, —.