Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор по 241 УК: что изменилось и почему

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор и усилить наказание, если в апелляционном представлении прокурора указаны основания для ухудшения положения осужденного.

дело № 22-1875/2022Верховный Суд Республики Крым

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционное представление по уголовному делу, возбужденному по части 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, но в апелляционной инстанции прокурор обжаловал это решение. В результате рассмотрения дела приговор был изменён.

Какой довод сработал по ст. 241 УК

Во фрагментах акта не приведено доводов защиты, которые могли бы привести к изменению приговора в пользу осуждённого. Наоборот, суд апелляционной инстанции, руководствуясь апелляционным представлением прокурора, изменил приговор и усилил наказание, признав обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 - совершение преступления в составе организованной группы.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционного представления прокурора, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 389.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 части 1 статьи 389.26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в составе организованной группы, что повлекло усиление наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 241 УК

  • Если прокурор подал апелляционное представление с требованием об ухудшении положения осуждённого, суд апелляционной инстанции может увеличить срок или изменить вид наказания.
  • Суд может усилить наказание, если установит отягчающие обстоятельства, которые не были учтены или неправильно оценены судом первой инстанции.
  • Даже при наличии смягчающих обстоятельств (как в данном случае: активное способствование раскрытию, признание вины, состояние здоровья, положительные характеристики), суд может усилить наказание, если сочтёт, что есть основания для ухудшения положения осужденного, указанные в представлении прокурора.
  • Этот довод не применим, если нет апелляционного представления прокурора или жалобы потерпевшего, требующих ухудшения положения осуждённого, поскольку суд не может по собственной инициативе ухудшить положение осуждённого.

Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-1875/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 241 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 241 УК

Похожие решения по ст. 241 УК

Вся практика по ст. 241 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив