Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание за Афганистан и исключила доказательства

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Участие в боевых действиях является смягчающим обстоятельством, а доказательства, полученные с нарушениями, должны быть исключены.

дело № 22-163/2018Забайкальский краевой суд

Осуждённого судили по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса РФ и пункту «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Осуждённые и их защитник обжаловали это решение, требуя смягчить наказание.

Какой довод сработал по ст. 238 УК

Один из осуждённых доказал, что выполнял воинский долг и участвовал в боевых действиях в Демократической Республике Афганистан (ДРА). Этот факт не был учтён судом первой инстанции при назначении наказания. Также суд апелляционной инстанции исключил из числа доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности – «прослушивание телефонных переговоров».

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия сочла необходимым признать участие в боевых действиях смягчающим обстоятельством. Поскольку этот факт не был учтён ранее, наказание было снижено. При этом суд, назначая наказание, также учёл характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины и раскаяние, состояние здоровья осуждённых, наличие на иждивении детей, активное способствование одного из осуждённых расследованию преступления и изобличению других соучастников, отсутствие отягчающих обстоятельств. Что касается исключения доказательств, во фрагментах акта причины такого решения не приведены.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК

  • Если осуждённый имеет государственные награды, связанные с участием в боевых действиях, или иные официальные документы, подтверждающие это, есть шанс на смягчение наказания.
  • Необходимо заранее предоставить суду документы, подтверждающие участие в боевых действиях, чтобы они были учтены сразу.
  • Этот довод применим не только к Афганистану, но и к другим боевым действиям, участие в которых признано государством.
  • Сам по себе факт участия в боевых действиях не означает полного освобождения от ответственности, он лишь является обстоятельством, смягчающим наказание.
  • Этот довод не сработает, если факт участия в боевых действиях не подтверждён документально или не имеет отношения к делу.

Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-163/2018, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 238 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 238 УК

Что это значит для дела по ст. 238 УК

Похожие решения по ст. 238 УК

Вся практика по ст. 238 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив